Terugblik: De verbonden werkplek

“Copilot is pas waardevol als je het koppelt aan processen. Dáár maken Agents het verschil.”

Tijdens deze sessie liet Tim zien dat de echte waarde van AI niet zit in losse tools zoals Microsoft Copilot, maar in het automatiseren van processen met behulp van Agents. Hij gaf concrete voorbeelden, zoals het automatisch voorbereiden en uitwerken van meetings en integraties met systemen (zoals CRM). Ook werd duidelijk dat AI niet ‘gratis’ is. Je betaalt met data of licenties. Een belangrijke takeaway was dat Copilot pas waardevol wordt wanneer je duidelijke instructies en context meegeeft, bijvoorbeeld via Agents die standaard kritisch feedback geven. Zonder die inrichting blijft het gebruik oppervlakkig.

Sta je te popelen om de next step te zetten met Copilot?  ‘Data fundamentals: bouw een veilige basis voor Copilot’.

“De uitdaging zit zelden in de techniek, maar in hoe we die gebruiken”

Onno deelde praktische inzichten en best practices om meetingruimtes betrouwbaar en gebruiksvriendelijk in te richten. Denk aan consistente set-ups, duidelijke standaarden en oplossingen die ‘gewoon werken’ voor zowel deelnemers in de ruimte als op afstand. Daarnaast ging hij in op het belang van etiquette en verwachtingen. Wanneer kies je voor fysiek overleg, wanneer voor hybride en wat vraagt dat van deelnemers? De conclusie: succesvolle hybride meetings draaien niet alleen om techniek, maar om de combinatie van technologie, inrichting en gedrag. Wie dat goed op elkaar afstemt, haalt meer uit elke vergadering.

Ervaar AV-oplossingen in de praktijk in onze slimme meetingruimtes.

“Security moet meebewegen met je organisatie, niet andersom”

Security is geen vinkje dat je moet zetten, maar een continu proces. Nu werkplekken steeds slimmer en meer verbonden worden, verschuift de focus van controle naar inzicht. Waar aanvallen vroeger maanden duurden, gebeurt dat nu binnen uren. Tegelijkertijd lopen veel organisaties nog achter omdat ze security blijven inrichten op basis van oude uitgangspunten. Jules pleitte voor een shift van losse tools naar een platformaanpak, waarbij inzicht en risico-gestuurd werken centraal staan. Belangrijk is dat je niet start met technologie, maar met je kritieke processen en risico’s. Zijn boodschap: security moet geen rem zijn, maar een fundament dat innovatie mogelijk maakt.

In deze blog lees je meer over Jules’ visie op toekomstbestendige IT-security.

“Data groeit sneller dan ons vermogen om het te beheren. Dát is het risico”

Gino ging in op een vraagstuk dat bij veel organisaties speelt: waar staat mijn data en wie heeft er toegang toe? Nu data exponentieel groeit, geopolitieke spanningen stijgen en AI vaker wordt ingezet, wordt dit vraagstuk alleen maar urgenter. Gino liet zien dat veel organisaties nog worstelen met de juiste balans tussen cloud en on-prem, mede door factoren zoals kosten, complexiteit en veranderende regelgeving. Een belangrijk punt was dat datasoevereiniteit begint bij inzicht: zonder datakwalificatie en duidelijke governance heb je geen controle. Zijn boodschap: begin niet met technologie, maar met beleid en overzicht. Pas daarna maak je keuzes die passen bij jouw organisatie.

“De kwaliteit van je inzichten wordt bepaald door de kwaliteit van je data”

Hoe zet je data en AI in zonder dat het een experiment blijft? In deze sessie namen Rick en Mark van Advantive deelnemers mee in de evolutie van datagedreven werken en de rol van Microsoft Fabric. Waar rapportages vroeger afhankelijk waren van IT-afdelingen en lange doorlooptijden, kunnen gebruikers vandaag zelf inzichten genereren met behulp van AI en geïntegreerde data-oplossingen. Ze demonstreerden hoe Agents data kunnen ophalen, analyseren en zelfs omzetten in bijvoorbeeld een podcast of rapportage. Microsoft Fabric maakt het mogelijk om sneller en flexibeler te werken met data, maar vraagt ook om duidelijke kaders en een goed ingerichte dataomgeving.

Wil je aan de slag met Microsoft Fabric? 

“Begin niet met een cloudstrategie, maar met een workloadstrategie”

On-prem is terug, maar anders dan vroeger. Clemens benadrukte dat het niet gaat om een keuze tussen cloud of on-prem, maar om het slim verdelen van workloads. Kritische systemen en gevoelige data blijven vaak on-prem, terwijl schaalbare toepassingen beter in de cloud passen. Een belangrijke uitdaging is het voorkomen van silo’s. Organisaties moeten toewerken naar één geïntegreerd model waarin verschillende omgevingen centraal worden aangestuurd. Door te kijken naar datagevoeligheid en innovatiesnelheid ontstaat vanzelf een logische verdeling. Zo bouw je een IT-infrastructuur die niet alleen stabiel is, maar ook flexibel genoeg voor toekomstige ontwikkelingen.

In dit interview vertelt Clemens over de belangrijkste ontwikkelingen en keuzes waar IT-managers vandaag voor staan.

We sloten de dag af met een levendig debat over innovatie vs. optimalisatie. Aan de hand van prikkelende stellingen, van de rol van AI en datasoevereiniteit tot hybride werken en vertrouwen in technologie, werd duidelijk dat er nooit één juist antwoord is. Waar de ene organisatie vooral kansen ziet in nieuwe technologie, benadrukt de andere juist het belang van stabiliteit, controle en beheersbaarheid.

Opvallend was dat veel deelnemers het eens waren over de potentie van AI-tools en het belang van bewuste keuzes rondom data en security. Tegelijkertijd werd duidelijk dat thema’s als datasoevereiniteit en cloudstrategieën ingewikkeld blijven. De belangrijkste conclusie: vooruitgang zit niet in óf innovatie óf optimalisatie, maar in het maken van de juiste afweging op het juiste moment.