Als IT-manager moet je strategische keuzes maken. Een vraag die je jezelf sowieso moet stellen is: ‘welk device-ecosysteem past het beste bij mijn organisatie?’. Terwijl je in het verleden grofweg kon kiezen tussen twee smaken – Windows of MacOS op x86-processoren – komt daar nu een derde optie bij: Windows op ARM. Daarmee verandert het speelveld. Maar de keuze voor een device is niet alleen een hardwarevraagstuk, het draait om méér dan alleen de processor of het besturingssysteem.
Je moet ook rekening houden met de gebruikerservaring, beheerbaarheid, compatibiliteit, energieverbruik en de langetermijnvisie van je organisatie. Zeker nu we merken dat veel organisaties kiezen voor devices met een langere levensduur (vier of vijf jaar in plaats van drie), heeft de keuze die je vandaag maakt impact op je IT-strategie van de komende jaren.
Mac of PC: de belangrijkste verschillen
Apple computers zijn een goede keuze als je organisatie waarde hecht aan:
- Naadloze integratie met andere Apple-apparaten zoals iPhones of iPads – mede dankzij het feit dat Apple zowel hun software als hardware zelf ontwikkelt.
- Robuuste beveiliging en privacy, onder andere dankzij de M-serie chips en native encryptie met FileVault.
- Hoge performance dankzij Apple’s zelfontwikkelde silicon-processoren.
- Design en gebruiksvriendelijkheid, beide consistent in alle producten van Apple.
Apple is al jaren geleden afgestapt van Intel-processoren en heeft eigen silicon-processoren ontwikkeld. Dit geeft meer controle over prestaties en energieverbruik. Apple is hierdoor minder afhankelijk van legacy bedrijfssoftware, waardoor je eenvoudig kunt overstappen op hun ecosysteem.
Windows-PC’s bieden jouw organisatie:
- Flexibiliteit en keuzevrijheid, dankzij een breed scala aan hardware-opties van verschillende fabrikanten.
- De aanpasbaarheid – zowel op het gebied van hardware als software.
- Compatibiliteit met legacy-systemen, wat vooral in zakelijke omgevingen belangrijk is.
Microsoft werkt samen met processorfabrikanten zoals Intel, AMD en Qualcomm. Microsoft stimuleert keuzevrijheid op hun Surface-apparaten en die van hun OEM-partners, wat marktwerking bevordert.
Het verband tussen Qualcomm en Apple’s Core-M chips
Qualcomm is een gevestigde naam en heeft een cruciale rol gespeeld in de ontwikkeling van mobiel internet – van 2G tot en met 5G. Hun chips worden gebruikt in miljarden apparaten overal ter wereld, zoals Android-smartphones, wearables en auto’s.
Qualcomm zag de potentie van on-device AI en investeerde in het Nuvia-team om krachtige en energiezuinige chips te ontwikkelen. Het resultaat: de Snapdragon X Elite en Snapdragon Plus processoren. Deze chips bieden een hoge energie-efficiëntie.
Er is een verband tussen Qualcomm en Apple’s Core M-chips: beide maken gebruik van de ARM-processorarchitectuur. Wist je dat de processoren van Qualcomm medeontwikkeld zijn door engineers van Nuvia, die eerder bij Apple werkten?
De eerste chips die het Nuvia-team voor Qualcomm ontwikkelde, leveren indrukwekkende prestaties, zoals betere performance per watt en innovatieve AI-functionaliteiten.
ARM en x86 processoren: een analyse
Apple’s M-processoren zijn gebaseerd op de ARM-architectuur, maar zijn veel meer dan een ‘standaard’ ARM-processor. Dit maakt de vergelijking tussen ARM en x86 in de context van Windows enerzijds en Apple anderzijds, complex maar relevant.
- Gebaseerd op het RISC-principe: een kleinere en efficiëntere set instructies.
- Meestal geïntegreerd in System-on-a-Chip (SoC) designs met CPU, GPU, geheugencontroller en meer.
- Energiebesparend ontwerp, ideaal voor mobiele apparaten en lichtgewicht laptops.
- Gebaseerd op het CISC-principe: een complexere set instructies.
- Standaard in desktops, servers en Windows-laptops door brede softwarecompatibiliteit.
- Hogere prestaties bij piekbelasting, maar minder energie-efficiënt.
-
Geavanceerde integratie:
- Unified Memory Architecture (UMA): Geheugen wordt gedeeld tussen CPU, GPU, en andere componenten, wat zorgt voor snelle gegevensuitwisseling;
- Een krachtige Neural Engine speciaal voor AI- en machine learning-taken;
- Ingebouwde hardwareversnelling voor videocodecs zoals ProRes en H.264/HEVC.
-
Software-optimalisatie:
- Apple’s hardware en macOS zijn ontworpen om naadloos samen te werken;
- Veel apps zijn specifiek geoptimaliseerd voor de M-chips, waardoor ze vaak beter presteren dan dezelfde apps op Windows-ARM-hardware.
-
Hoge prestaties per watt:
- M-chips bieden vaak vergelijkbare prestaties aan high-end x86-processors bij een fractie van het energieverbruik.
- Minder geavanceerde integratie en prestatie dan Apple silicon.
- Lopen vaak tegen softwareproblemen aan omdat veel Windows-apps niet geoptimaliseerd zijn voor ARM. Er is vaak een emulatielaag nodig om x86-apps te draaien, wat prestaties kan verminderen.
- Over het algemeen betere single-core prestaties dan veel x86-processors.
- Uitstekende multi-core prestaties in hun klasse, vaak vergelijkbaar met high-end x86-chips (Intel Core i9, AMD Ryzen 9).
- Snellere ingebouwde GPU in vergelijking met geïntegreerde GPU’s van x86-chips.
- Krachtiger in absolute high-end prestaties, vooral in desktops (Intel Core i9, AMD Threadripper).
- Breed scala aan opties, van zuinige chips tot high-performance desktop- en serverprocessoren.
- Vaak efficiënter voor legacy-applicaties die niet geoptimaliseerd zijn voor ARM.
- Apple silicon-chips zijn significant energiezuiniger dan x86, wat leidt tot langere batterijduur en minder warmteontwikkeling.
- x86-chips verbruiken meer stroom, vooral onder zware belasting.
Draait macOS-native apps snel, maar mist volledige compatibiliteit met Windows en sommige gespecialiseerde software, al is de compatibiliteit inmiddels wel verbeterd bij M3- en M4-chips.
- Brede ondersteuning voor bestaande applicaties en games.
- ARM op Windows heeft nog niet hetzelfde niveau van softwarecompatibiliteit.
- Apple Silicon: Minder geschikt vanwege beperkte GPU-opties en een klein aanbod aan games die op macOS draaien.
- x86 op Windows: Dominant platform voor gaming, met ondersteuning voor krachtige discrete GPU’s.
Laten we bovenstaande punten kort samenvatten:
- Apple silicon (M-chips) biedt méér dan ‘gewoon ARM’. Het biedt unieke voordelen door de integratie van componenten en sterke software en hardware optimalisatie.
- ARM op Windows (zoals Snapdragon) is nog niet op hetzelfde niveau als Apple silicon, wat betreft prestaties en het software-ecosysteem.
- x86 op Windows blijft de koning van veelzijdigheid, legacy-ondersteuning en gaming, maar verliest terrein op gebieden zoals energie-efficiëntie en single-core prestaties.
Als je Apple silicon vergelijkt met Windows-ARM, is Apple een duidelijke winnaar. Vergeleken met x86 ligt het aan de prioriteiten: energie-efficiëntie (Apple) versus flexibiliteit en brute kracht (x86).
De impact van AI
Zowel de processoren van Qualcomm en Apple’s M-chips maken AI on-device mogelijk, zodat geavanceerde functies lokaal kunnen worden uitgevoerd, zonder afhankelijkheid van de cloud. Microsoft heeft hiervoor een nieuwe generatie PC’s ontwikkeld, Apple heeft dit met de overgang van Intel naar M-chips al in bestaande modellen ingebouwd.
Mobile device management: Apple vs. Windows
Een bezwaar dat vroeger vaak in de IT-wereld gemaakt werd, is dat Apple-devices moeilijker te beheren zouden zijn. Dat idee is inmiddels achterhaald. Dankzij MDM-oplossingen zoals Jamf en Microsoft Intune kun je zowel Windows- als Apple-devices centraal beheren vanuit één portal. Zo behoudt de IT-afdeling grip, ongeacht welk device een medewerker kiest. Zeker als je organisatie kiest voor een CYOD-beleid (Choose Your Own Device) kiest, is dit een uitkomst.
Meer lezen over Choose Your Own Device en de voordelen?
Lees zeker eens onze blog ‘CYOD: De tussenweg voor IT-managers'.
Meer lezen over Choose Your Own Device en de voordelen?
Lees zeker eens onze blog ‘CYOD: De tussenweg voor IT-managers'.
Windows op een Mac? Zeker!
Dankzij Windows 365, de cloudgebaseerde dienst van Microsoft, kun je een volledige Windows-omgeving streamen naar de volgende apparaten: Mac, iPad, iPhone, Android of Linux. Zo bied je eindgebruikers de flexibiliteit om in beide omgevingen te werken, zonder in te boeten op compatibiliteit of gebruikerservaring.
De voordelen van Windows 365 op een Mac:
- Flexibiliteit: Toegang tot Windows-software, zónder macOS-ervaring op te offeren.
- Compatibiliteit: Handig voor zakelijke gebruikers die afhankelijk zijn van specifieke Windows-toepassingen.
- CYOD-oplossing: Ideaal als je organisatie medewerkers wil laten kiezen met wat voor soort device ze willen werken.
Laat onze experts je helpen met het maken van de juiste keuze
De verschillen tussen Apple silicon, Windows ARM en x86 gaan verder dan technische specificaties. Ze hebben impact op jouw IT-beleid, de keuzevrijheid en de productiviteit van je medewerkers. De keuze voor nieuwe devices moet je maken op basis van feiten, strategie en langetermijnvisie. Wil je medewerkers zelf laten kiezen met welk apparaat ze werken (CYOD)? Dan is het belangrijk om een device-ecosysteem te kiezen dat past bij hun behoeften én jouw beheeromgeving.
Goed nieuws: moderne MDM-oplossingen zoals Microsoft Intune en Jamf maken het mogelijk om zowel Windows- als Apple-devices centraal te beheren. De overstap naar ARM-gebaseerde Windows-devices vraagt tegelijkertijd om extra aandacht – je moet softwarecompatibiliteit, testtrajecten en beheerprocessen opnieuw beoordelen.
Als merkonafhankelijke adviseur met expertise in zowel Apple- als Windows-oplossingen, zorgen we dat jouw organisatie altijd werkt met de meest doordachte IT-oplossing. Bij Bechtle kijken we verder dan de hype. We helpen je bij het maken van een keuze die werkt – vandaag én op lange termijn.
- Een analyse van je huidige IT-landschap en devices;
- Het testen van ARM-apparaten binnen jouw IT-landschap;
- Een duurzaam CYOD-beleid met devices die wel vijf jaar meegaan;
- Advies over Mobile Device Management, met bijvoorbeeld Microsoft Intune of Jamf.
Met persona’s kun je devices afstemmen en optimaliseren – je krijgt inzicht in de verschillende gebruikersgroepen binnen jouw organisatie. Dit helpt je om IT-oplossingen beter te laten matchen met de specifieke behoeften van medewerkers. Na het onderzoek kun je concrete stappen zetten om jouw organisatie klaar te maken voor hybride werken, digitale transformatie en toekomstige uitdagingen.
Neem vandaag nog contact op met onze experts voor een vrijblijvend adviesgesprek.
